关于马竞与西蒙尼,这几年争论的核心就两句:钱花出去了,回报够不够?稳态有了,上限在哪儿?先列清投入与成绩,再听听球迷原话,最后给一套可执行的判断标准。

过去7季的转会总支出—冠军数(单位:欧元):
2019-20:2.47亿欧元 — 0冠
2020-21:9200万欧元 — 1冠
2021-22:8500万欧元 — 0冠
2022-23:2900万欧元 — 0冠
2023-24:5600万欧元 — 0冠
2024-25:1.88亿欧元 — 0冠
2025-26*:1.75亿欧元 — 0*(赛季进行中)

两点直观感受:其一,花钱≠立刻出冠,近两季“上亿级”支出暂未换来奖杯;其二,花法比总额更关键,填坑与结构优化短期未必显眼,却是长期稳定的地基。把“钱”的问题说清,才谈得上“值不值”。
看近几个赛季的硬结果:
2021-22:联赛第3;欧冠八强;国王杯16强。
2022-23:联赛第3;欧冠小组赛垫底出局;国王杯八强。
2023-24:联赛第4;欧冠八强(两回合5–4负多特);国王杯四强。
2024-25:联赛第3;欧冠16强;国王杯四强;一度达成各项赛事14连胜队史纪录。
2025-26(进行中):联赛开局3轮2分,为西蒙尼时期较差的开局之一。
浓缩一句话:底盘很稳(常年前四、欧冠八强区间),但自2020-21夺冠后连续四季无冠;新季开局不理想,让“要不要换帅”再度升温。

isakovic_faris:Its time! → 时候到了!
hilloo03:Definitely time to say goodbye the earlier the better → 确实该说再见了 越早越好。
reynold2525r:Net spending? Earnings from UCL and La Liga? → 净投入怎么算?欧冠和西甲的收入要不要算进去?
对应三类立场:立刻动手派、越早越好派、理性算账派。把这些声音摆出来,不是为了吵,而是提醒我们:评价必须既看投入结构也看赛场产出。

为什么不主张“此刻就换”?因为这套稳态产出(前四与欧战稳定线)对俱乐部现金流、品牌与引援吸引力意义重大;而14连胜证明西蒙尼仍能把团队推到高效模式。可为何仍有质疑?症结在于上限没被捅破:强强对话的主动进攻解法、边路一对一推进与稳定终结,仍缺“持续、稳定、可复制”的强点。换言之,问题不在“有没有体系”,而在“体系能否持续把球带进禁区、持续把机会转化”。

贵州恒丰足球现场直播
足球,是贵州递给世界的一封情书屏幕亮起,贵州恒丰足球现场直播的信号切入。镜头扫过,不是想象中的绿茵豪门与...
2026-01-26
足球曼城vs马竞
战术的极致:当艺术遇见钢铁在足球世界的战术版图上,很少有对决能像曼城对阵马竞这样,将两种截然不同的足球哲...
2026-01-26
费城科比vs艾弗森
费城科比:当镜像成为对手2002年2月10日,费城第一联合中心球馆的空气里,弥漫着一种奇异的张力。阿伦·艾弗森,这...
2026-01-26
布雷迪vs詹姆斯
胜负之外:当布雷迪与詹姆斯跨越赛场边界在体育的宏大叙事中,汤姆·布雷迪与勒布朗·詹姆斯的名字如同两座遥...
2026-01-26
意甲轮尤文vs桑普多利亚
斑马军团主场告捷,意甲争冠悬念再起都灵的安联球场今夜灯火通明,一场看似实力悬殊的较量,却暗藏着意甲联赛特...
2026-01-26